足球比赛比分表|乒乓球单打比赛比分表
張志坤   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
瘋來鋒語 - 張志坤首頁
中美軍事關系到底是什么關系?
2019-11-27
字號:
    美國屢屢在南海等地向中國發起軍事挑釁,最新的例證是,11月20日、21日,美國海軍連續兩天派遣軍艦侵入中國領海,大張旗鼓地針對中國進行軍事活動,推動美國挑釁一浪接一浪,一浪高過一浪。這不禁使人發出這樣的疑問,中美兩國到底有著怎樣的軍事關系呢?

    眾所周知,軍事關系是國家關系的重要組成部分,軍事關系同政治關系、經濟關系等共同塑造了國家關系,影響與作用巨大,這就意味著,要想弄清具體的國家之間的關系,搞清楚他們之間的軍事關系則是一個不可或缺的環節。

    中美關系也是這樣,中美兩國關系可以具體地分解為政治關系、經濟關系、軍事關系等多個領域,也可以分解為高層關系、民間關系、外交關系等多個層面,但一般來說,人們都比較看重政治、經濟和軍事這三者,并認為正是上述這三個領域的關系構造成了中美關系的主題框架與基本面貌。

    那么,當今的中美軍事關系到底是一種怎樣的關系呢?

    曾經有人形容說中美兩國是“夫妻”關系,這可能主要是就兩國的政治或戰略關系而言,并非對軍事關系而言。但是,如果中美兩國真的具有夫妻關系的性質,那么中美兩軍之間即或不能如膠似漆,但至少也應該是兄弟關系才行,應該比盟友之間的關系還更加親密無間,所謂打虎親兄弟是也。

    不知道有人是不是曾想讓中美軍事關系向著這個方向努力,但現實情況是,中美軍事關系歷來不是這樣,完全沒有任何一點兄弟關系的影子與痕跡,恰恰相反,這么多年來,人們所見所聞,經常是美國在軍事上狠抽中國的耳光,譬如轟炸中國駐前南使館、南海撞機以及最近頻仍不斷的入侵與挑釁。

    還有人形容中美兩國是“你中有我、我中有你,誰也離不開誰”的關系,這可能主要是就兩國的經濟關系而言。假如這樣的經濟關系成立,那將塑造出怎樣的軍事關系呢?

    在這樣的經濟關系之下,國家之間的關系就具有了戰略意義上的高度互補性,也就能夠進行廣泛而深入的“合作”與“共贏”了,從而可在戰略上達到“手攜手”、“肩并肩”的程度。

    一般來說,以如此深厚的共同利益為基礎,相關國家之間就有了結成聯盟的條件與可能,彼此走上軍事戰略結盟就是順理成章的事情。事實上,人類社會迄今為止的戰略聯盟無不以軍事同盟為基礎,以政治上的聯盟為表現形式,他們以軍事手段維護共同利益,政治上步調協調一致,總是小罵大幫忙。這在美國同英國、加拿大、澳大利亞等國的關系上表現得十分充分。也就是說,只有在“聯盟”的框架之下,才有資格、有條件談論戰略性的“合作”與“共贏”,否則就是無稽之談。當年蘇聯解體后的俄美蜜月時期,葉利欽曾經恬不知恥、大言不慚地對美國前總統克林頓說,我們是盟國!聞聽此語,克林頓只是報以神秘莫測的輕笑,然后顧左右而言他。

    中美兩國與兩軍之間在相當長的一段時間內也曾大叫大嚷“合作”、“共贏”,還把所謂的 “戰略互信”搞得熱氣騰騰、云蒸霞蔚,一時間風景煞是好看。

    可好看歸好看,好看卻不中用,中美軍事關系就是這樣。中美關系曾經如同中美政治關系、經濟關系一樣很熱鬧,但卻徒有其表。中美兩國在政治上并不同步,非但不同步,簡直可說是南轅北轍;兩國在經濟上也存在嚴重的結構性矛盾和沖突,這已經在貿易摩擦中暴露無遺。所以,盡管中美兩國“你中有我、我中有你,誰也離不開誰”主張時至今日仍很盛行,仍然大有擁躉,仍然可以高喊“合作”與“共贏”,但中美軍事關系卻根本沒有一點這樣的可能。

    不能“合作”、“共贏”,那么中美兩國在軍事上就不可能成為伙伴與朋友,而只能是對手和敵人,這是西方世界自古以來的堅定不移的戰略邏輯,也是他們支配世界毫不動搖的戰略信念,不管一些中國人對中美關系抱著多么美好的憧憬,也不管他們對霸權放棄冷戰思維如何熱烈渴望,都不能改變美帝國主義嚴格奉行“非友即敵”這樣一條最基本戰略圭臬。其實,中國不是美國的伙伴與朋友,中國軍隊也不是美國軍隊的伙伴與朋友,美國向全世界做如此公開的宣告與宣示已經有很長時間了,全世界的戰略觀察家們對此早都十分明了而無異議,只是一些中國人還在掩耳盜鈴、仍然愿意陶醉在中美“同舟共濟”的黃粱夢里不愿醒來而已。

    正因為這樣,所以中美軍事關系始終具有強烈的對抗性,即便在共同對付前蘇聯的暫短蜜月年代,這種對抗性也依然存在,發展到現在已經變得十分突出。目前美國在南海在臺海對中國愈演愈烈的挑釁,其實只不過是中美對抗關系的直觀反映。

    造成這種狀況的原因,歸根結底,源于兩國政治上的根本性分歧,自1949年新中國成立以來,中美兩國就是不同政治語境下截然不同的戰略實體,兩國在目標方向、道路制度、體制模式等一系列根本性問題上嚴重對抗,從而導致兩國之間的戰略關系從根本上說只能是對抗關系,它們彼此之間的經濟聯系、軍事聯系乃至文化聯系,歷來都只能服從和服務于這樣的關系。須知,政治關系歷來不是買賣生意,也不可能用買賣生意來解決,不管中美之間的經濟貿易聯系有多大、多深、多厚,都不可能讓中美兩國“你中有我、我中有你”,更同什么“誰也離不開誰”風馬牛不相及。

    所以,中美軍事關系說到底是對抗性關系,其對抗的強度與烈度將因為彼此之間政治斗爭和經濟科技競爭的加劇而變得日趨嚴峻,這是人類軍事對抗的一條基本路徑,也是一條基本的歷史經驗。歷史經驗告訴我們,在這樣一種軍事對抗的關系下,占有優勢的一方就要表現出強烈的侵略性,呈現空前積極的挑釁沖動,總是試圖通過具體而局部的軍事對峙或沖突持續不斷的壓制乃至教訓對手,借此形成戰略與戰爭威懾,使對手膽怯退步,從而鞏固和擴大自身的利益與優勢。現如今美國對中國的所作所為正是這樣,從這個意義上說,如今的中美軍事關系也可以簡單都形容為侵略與反侵略的關系,只不過目前還處于這種關系的初級階段而已。

    中美軍事關系已經發展到侵略與反侵略關系的歷史階段了,未來還將在這條路徑上持續發展深入。這并不是危言聳聽,任何人都不要指望美國可能停止或減緩在南海、臺海等地對中國發起的挑釁,相反,來自美國對中國的軍事入侵活動今后只能將愈演愈烈。

    這樣的關系將產生什么作用、發揮怎樣的影響呢?

    有人曾指望中美軍事關系能在中美關系中發揮壓艙石、穩定器的作用。他們認為,雖然中美經貿聯系這塊“壓艙石”不靈了(事實上,中美經貿聯系是中美關系壓艙石一說只是一些中國人的渴望與幻影,其實從來不堪),但可以通過人為的努力,把中美軍事關系打造成這樣一塊救命石頭,比如兩國軍方加強互訪、交流,增進彼此之間的“互信”等,讓兩國的軍事關系壓住兩國之間的經濟波瀾與政治風雨,一些中國人信誓旦旦地表示,中國絕不同美國搞軍事對抗,儼然乎他們說不對抗,中美在軍事上就不會對抗、就不存在對抗一般。

    還有人對未來的中美軍事關系抱有相當樂觀的看法。他們認為,在臺灣問題上,關鍵時刻美國一定會放棄臺灣,一定不會為了臺灣而同大陸中國兵戎相見。因此,他們堅定地認為,未來的中美軍事關系一定是和平的、美好的,雖然間或有一點摩擦、分歧,但適當加以“管控”就是了,不值得大驚小怪。

    既然中美軍事關系總體上都不值得大驚小怪了,那么美國經常派遣軍艦飛機入侵中國領海領空也就不值得大驚小怪了,美國日漸公開地發展同臺灣當局的軍事聯系也同樣不值得大驚小怪了,這大概就是有些中國人在美國軍事挑釁面前始終十分“淡定”的原因。

    筆者以為,上述各種想法盡管愿望良好,但未免太過樂觀,不客氣地說,怕是帶有嚴重的主觀唯心主義色彩。盡管有關中美必有一戰的說法可能過于悲觀,但在美國霸權的主導和推動下,中美軍事關系顯然并非是在締造和平,也并非是在走向和平,這一點理應引起足夠的警惕。盡管未來中美之間爆發大規模戰爭的可能性不大,但中國如何才能在美國新型的軍事進攻與侵略下贏得勝利,仍然是中國前進道路上所遭遇的頭號難題,可以說,正走在“強起來”路上的中國最后能否實現目標,最基本和最重要的衡量標尺就是取得新的反侵略的勝利,否則,不管發多大的財,中國的富豪們怎樣腰纏萬貫,所謂崛起復興都將無從談起。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


本人長期從事教育工作,屬于普通一族,草根是也。但正所謂“在行恨行”,本人對教育的研究不是很深,相反卻對國際政治、戰略問題情有獨鐘,幾年來撰寫了大量文章,盡抒杞人憂天之俗情,渾不知自己是吃幾碗干飯的。這大概也折射出了當代中國社會的一種新面貌,即:當今中國今雖則處在市場經濟下欲望澎湃的時代,但來自于基層老百姓之愛國、憂國與強國的呼聲及沖動依然強烈,這必將形成一種巨大地政治力量,造成巨大地戰略威懾。正是因為這樣的考慮,所以本人樂此不疲,只管耕耘,不計收獲,冀以愚者之千慮,俾達人之一得而已。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.aahemb.tw All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
足球比赛比分表 全国最大理财平台 印第安纳步行者队 内蒙古11选5 15选5 幸运飞艇计划人工群 并木优步兵番号 武汉按摩会所 新疆十一选五 免费在线观看av 山东麻将群1元麻将群 三级片李宗瑞 股票涨跌专业一天赚3000 新疆十一选五 76人三巨头 怎样分析股票k线图的走势分析什么叫趋势持股 北京十一选五前三遗